Sorry, aber das ist ja mal wieder zu pauschal gemeckert.
Wer 900 Euro hergibt, der darf auch Forderungen stellen. Find ich legitim.
Klar darf der der hergibt Forderungen stellen, aber genauso darf er @Bigdog71 das hinterfragen und sagen was vielleicht besser passt. Das ist Forum für mich 
und durch die Diskussionen kommen wir alle weiter oder? So lange man nicht der Person an den Karren fährt kann man die Sau durch das Forum treiben.
Hat jemand mal seinen Händler gefragt, ob sich MINI darum kümmert, dass ihre Wallbox auch mit einer Beschränkung auf 11KW angeboten werden wird und damit förderfähig wird. Oder auch die BMW i Wallbox.
@Bigdog71 Mein Kommentar war übrigens auf Anfang und Schluss Deines Posts gemünzt ... Klar, es ist noch wenig klar, aber deshalb nicht pauschal doof und von teuren Beratern ausgeheckt ...
Beim Rest bin ich vollkommen bei Dir 
. Die Unklarheiten stören bestimmt viele, weil sie so erstmal nur Verwirrung stiften ... Ich tendiere nach den guten Infos hier ja selbst dazu, meine Heidelberg zu behalten und den Elektriker am 25.11. seinen Job machen zu lassen... eben weil der Prozess aktuell so unklar erscheint.
Aber: Was ja noch nicht ist, kann ja noch werden. Ich halte für mich jedenfalls fest, dass die Förderung erstmal eine gute Idee ist ... Viele Leute kaufen sich ein E-Auto und machen sich vielleicht erst im zweiten Schritt Gedanken darum, wie sie laden ... Insofern ist das eine schöne flankierte Maßnahme ... vielleicht kommen ja jetzt noch all die Details, die uns mehr Klarheit bringen 
@DermitdemSEspielt Kollege BigDog ist alt genug 
... 
Ich denke dass die Mini Wallbox in der einfachen Ausführung die Steuerungsauflage nicht erfüllt (wir werden es sehen)
@YOSHI24
Der letzte Absatz bezüglich der Berater war Sarkasmus (hätte ich evtl. durch Smileys Kennzeichen solle ).
Aber generell habe ich mich schon ein paar Mal mit KfW Förderungen befasst, da gibt es (bei meinen Nachforschungen) sehr viel Kleingedrucktes was die Erfolgsaussichten doch enorm schmälert.
Aber ich Stimme dir zu, jeder der jetzt schon eine "günstige" Wallbox (Heidelberg, go-echarger etc.) bestellt/gekauft hat wird damit sicherlich nicht zu teuer fahren, auch je nachdem wann der Bedarf (Auto) da ist.
Sehe ich das richtig, daß im unwahrscheinlichen Fall einer Netzüberlastung der Netzanbieter per Fernsteuerung meinen Ladevorgang (mit der dazu fähigen und nur dann auch förderfähigen Wallbox) unterbrechen darf ?
Hallo.
Ich hab mir gestern ein paar Youtube Videos angeschaut wo die Förderung Thema war.
Bei der intelligenten Steuerung geht es im Prinzip ja darum, dass die Stromanbieter steuern können wann welche Wallbox arbeitet.
Z.B. alle E-Autofahrer würden um 18:00 Uhr pünktlich ihre Autos an die Box hängen und direkt (ohne Steuerung)laden.
Dann wären die meisten Autos um 21 - 22 Uhr wieder voll, die Leitungen heiß gelaufen und nachts, in der Zeit wo Strom ohne Ende zur verfügung steht, braucht ihn keiner mehr.
Bei den Häusern mit Nachtspeicheröfen sind solche Steuerungen ja schon lange Standart.
Alles anzeigenHallo zusammen,
habe gestern auch mit großer Freude die KfW-Förderung zur Kenntnis genommen.
Da mein aktueller Stromanbieter auch noch kein 100% Ökostrom liefern kann und ein Wechsel erst im April 21 möglich ist, habe ich gestern bereits per Mail eine Anfrage an die KfW gestellt, ob man unter diesen Umständen den Antrag trotzdem schon stellen kann im November.
Natürlich unter der Voraussetzung, dass ein neuer Stromvertrag mit einem Ökostromtarif bereits abgeschlossen ist, auch wenn der Lieferbeginn in der Zukunft liegt.
Hatte zuvor schon mit einer Dame der KfW dazu telefoniert und sie hat am Telefon direkt zugegeben, dass man sich diese Frage bisher noch gar nicht gestellt hat und mich gebeten dies in Form einer Mail zu verfassen.
Sobald ich näheres dazu erfahre von der KfW gebe ich euch Bescheid.
Die 2. Frage ist ob die Heidelberg Wallbox förderfähig ist. Das habe ich leider nicht in die Mail geschrieben, da mir das mit der "intelligenten Steuerung" so gestern auch noch nicht bekannt war. Wohingegen im Merkblatt der Förderrichtlinie steht dazu folgendes:
"Teil 3: Technische Anforderungen an die Ladestation• Geltende technische Anforderungen, insbesondere Anforderungen an die technische Sicherheit vonEnergieanlagen gemäß § 49 Absatz 1 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) vom 7. Juli 2005(Bundesgesetzblatt I S. 1970, 3621), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 27. Januar 2017(Bundesgesetzblatt I S. 130) geändert worden ist, sind anzuwenden. § 49 Absatz 2 Satz 1 Nummer1 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) ist entsprechend anzuwenden.• Gefördert werden stationäre Ladestationen gemäß Ladebetriebsarten 3 und 4 nach DIN ENIEC 61851-1 (VDE 0122-1).• Die geförderten Anlagen müssen, wo technisch durch Vorhandensein eines 3-phasigenWohnungsanschlusses möglich, 3-phasig an die Stromversorgung angeschlossen werden.• Die Anlage ist gemäß den jeweils geltenden Vorschriften für den Betrieb von elektrischenVerbrauchsgeräten, Ladestationen und Eigenanlagen derNiederspannungsanschlussverordnung (NAV) vor Inbetriebnahme beim Netzbetreiberanzumelden.• Zur bestmöglichen Nutzung von Strom aus erneuerbaren Energien beziehungsweise zurVermeidung von temporären Überlastungen des Verteilnetzes gelten folgende Anforderungen an dieSteuerbarkeit der zu fördernden, intelligenten Ladestation:• Die Ladestation muss über eine sichere digitale, bidirektionale Kommunikationsschnittstelleverfügen und über gängige, standardisierte Kommunikationsprotokolle angesteuert werdenkönnen, um mit anderen Komponenten innerhalb des Energiesystems kommunizieren zukönnen. Über die Ansteuerung muss die Leistung der Ladestation begrenzt oder nachentsprechenden Vorgaben zeitlich verschoben werden können.• Die Kommunikationsschnittstelle kann zur Steuerung der Ladestation entwederkabelgebunden (Ethernet) oder kabellos ausgeprägt sein.• Die Ladestation muss eine sichere Software-Update-Fähigkeit gewährleisten, sodasszukünftige technische Entwicklungen, wie zum Beispiel eine sichere Anbindbarkeit an einSmart Meter Gateway (SMGW, § 2 Satz 1 Nummer 19 des Messstellenbetriebsgesetzes), dieIntegration von Energiemanagementsystemen sowie neue Funktionen (zum Beispiel § 14 aEnWG Anpassung) umgesetzt werden können. Über das Smart Meter Gateway kann einesichere Authentifizierung und gegebenenfalls Netzanschlussleistungsbegrenzung ermöglichtwerden. (Hinweis: Die Funktion des lokalen Energiemanagementsystems erfolgt bei direktam Netz angeschlossener Ladestation innerhalb dieser. Auch hierfür muss die SoftwareUpdatefähigkeit sichergestellt werden.)• Die Ladestation muss in die Lage versetzt werden können (gegebenenfalls über einSoftware-Update) auf Vorgaben und Fahrpläne des Leistungs- undEnergiemanagementsystems für Netzanschlussleistungsmaximalwerte von berechtigtenStellen zu reagieren.• Auf Anforderung des Netzbetreibers ist die Steuerung der Ladestation zuzulassen. DieLadestation ist dann als steuerbare Verbrauchseinrichtung nach §14a EnWG zu behandeln.• Bezüglich einer Steuerung der Ladestation durch den Netzbetreiber gelten gegebenenfallsauch die gesonderten Anforderungen des Netzbetreibers an die Ladestation."
Somit wäre die Förderfähigkeit eigentlich nicht gegeben für die Heidelberg.
Allerdings betragen in meinem Fall die Installationskosten bereits über 1000€ und theoretisch sollte doch das schon ausreichen um den Antrag zu stellen unabhängig der verwendeten Wallbox.
Fragen über Fragen
Hallo zusammen,
ich habe mittlerweile Antwort von der KfW erhalten per Mail und es wurde mir auch noch mal telefonisch bestätigt.
Zum Zeitpunkt der Antragsstellung bzw. beim Upload der Nachweise des Wallbox Kaufs und der Installationskosten muss der Stromvertrag mit Ökostrom abgeschlossen sein. Der alte Nicht Ökostromtarif kann aber zu dem Zeitpunkt des Ablaufs ruhig noch aktiv sein. Bei mir ist ja der Wechsel erst im April21 möglich, aber ich kann trotzdem schon den Antrag stellen im November und mit der Installation beginnen. Laut KfW muss nicht mal ein Nachweis über einen Ökostromtarif erbracht werden. Es kann jedoch Stichproben geben wo die KfW nachprüft ob man denn auch Ökostrom bezieht.
Die Liste der förderfähigen Wallboxen soll Ende Oktober bzw. im Laufe des November veröffentlicht werden.
Nun noch mal im genauen Wortlaut:
"vielen Dank für Ihre Anfrage.
Ja, eine Antragstellung für unser Produkt Ladeinfrastruktur (440) ist möglich, wenn auch alle weiteren Förderbedingungen erfüllt werden.
Folgendes gilt:
Der Wechsel auf einen Stromvertrag mit 100% erneuerbaren Energien muss schnellstmöglich erfolgen. Entscheidend hierfür ist das frühestmögliche Kündigungsdatum des bestehenden Stromliefervertrags.
Spätestens zum Zeitpunkt des Nachweisuploads muss der Stromvertrag für erneuerbare Energien abgeschlossen sein."
Hat irgendwer irgendwo mal weitere Details zu förderfähigen Wallboxen und Stromanbieter gefunden?
Ich glaube ja, dass ich den Stromanbieter erfüllen würde (OK-Power-Siegel), das kann ich auch bestimmt glaubhaft bekunden.
Das von @Feger_Michi zitierte EVW-Forum hat auch noch kein Update.
Mittlerweile ist auch ein neues Merkblatt auf der KfW-Seite aufgetaucht, aber auch da eher weniger Input.
Aus purer Verzweiflung schaue ich gerade das dort aktuell gepostete YT-Video https://youtu.be/kVy8HoQgrYg ... ... Die Kommentare dort sagen aber auch, dass die förderfähige WB wohl so teuer werden wird, dass sich meine Heidelberg-WB-Anschaffung nicht als schlecht herausstellt.
Trotzdem würde ich gerne die Rechnung aufmachen, mein Elektriker kommt ja erst am 25.11.
Schau mal hier:
