Beiträge von sir_tobi

    Ich weiß nicht ob ich Dir applaudieren soll oder widersprechen 🤪. Ich will es mal ergänzen:


    Frei sprechen kann sich da vermutlich keiner von. Man kann sich aber auch nicht komplett aus der Gesellschaft ausklingen.

    Ja finanziell haben wir sicherlich alle bis heute davon profitiert. Ich denke aber schon, dass grade hier in diesem Thread sich einige befinden, die auch schon länger dies nicht gut geheißen haben! Ich habe mich schon als Jugendlicher mit dem Waldsterben und Ozonloch beschäftigt und es war mir nicht egal wie den meisten.


    Ich stelle aber mal eine These auf: Sollte Gas und Öl wieder billig werden (ich finde es übrigens immer noch "billig"), dann glaube ich, dass die Stimmen wieder laut werden, die den Status Quo wieder herstellen wollen. Als erstes wird dann die Arbeitsplatzsicherungskeule rausgeholt! Ich hatte ja schon bei Corona gehofft, dass es einen Lerneffekt gibt, zu rücksichtvollerem Umgang mit Energie. Leider und eigentlich nicht wirklich überraschend hat sich das nicht bestätigt. Wenn ich sehe wie die Kollegen und Urlauber wieder die Flughäfen stürmen...


    911 mit E-Motor?


    Kann ich mir durchaus vorstellen. Ich erinnere mich noch an die Aufschreie als der Wasserboxer oder der Turbo kam. Spricht heute niemand mehr darüber. Und der erste Porsche hatte einen "mickrigen" Ableger des Käfermotors.


    Ein Auto ist mehr als nur Motor. Und ein E-Motor in Verbindung mit einem Super-Fahrwerk kann sehr viel Spaß machen. Der Rest ist Design und Emotion.

    So und nun zum Gegenteil von dem was ich immer predigte 😂


    Was macht (für mich) einen Porsche (auch eher der Cayman) aus:


    1) Das Design (geht auch elektrisch)

    2) Sportwagen der Gewichtsoptimiert ist (wird auf absehbare Zeit mit einem schweren Akku nicht möglich sein)

    3) Der Gänsehaut Sound des flat six (wird elektrisch nicht möglich sein).

    ...bei VW wird der Politik-konforme "Religionslehrer" entsorgt, um Wettbewerbsfähig zu bleiben.

    hat ich was verpasst? Ich dachte immer VW steht im Piranhas Becken eher auf der "Fressen" als "Gefressen" Seite. Die sind wenig gefährdet nicht wettbewerbsfähig zu sein.


    Ich denke der Abgassklandal war langfristig für die ein Segen. Der kam letztlich genau zum richtigen Zeitpunkt. Die haben an der Stelle den richtigen Schritt zwangsweise vollziehen müssen.


    Und ja ein 911 bringt nur Bock mit nem Verbrenner. Deshalb macht E Fuels aber noch immer keinen Sinn im PKW Bereich. Wenn Porsche nicht nur die SUV Fahrer sondern ihre "Ur- Klientel" bedienen will, dann müssen die auch weiter Verbrenner 911er im Program haben. Das ist allerdings dann ein Hobby oder eine Leidenschaft (die ich voll und ganz mitfühle), die nicht massenfähig ist - siehe Wirkungsgraddiskussion, Naturgesetze, Carnot usw

    Mal nen paar Tage nicht online und hier sind schon wieder Seiten gefüllt.


    bwm

    Ich danke insbesondere Dir hier für Deinen Input in den letzten Tagen!!!

    Maschinenbau-Ingenieur. Also nein, kein Physiker. Kenn mich aber ein wenig aus

    Bin ich auch und ich kann das, was Du schreibst zu 100% bestätigen. Die exakten Zahlen weiß ich nicht, aber die Größenordnungen stimmen.


    Hier wird gesagt, dass man unterschiedlicher Meinung sein kann. Das ist richtig, wenn es um Einschätzungen zu weiteren Entwicklungen oder individuelle Präferenzen geht. Was mich aber immer wieder erschrickt ist, dass pysikalische Gesetzte diskutiert werden. Als Ing. lernt man, dass es Naturgesetze gibt, die einfach gelten. Wenn ich mich richtig erinnere, hat der Herr Carnot vor langer langer Zeit herausgefunden, dass

    die Umwandlung von thermischer Energie in kinetische Energie Grenzen hat. Da fehlt mir leider das Verständnis, wenn dann jemand mit "ja aber mein Auto verbraucht nur 5l" kommt. Das hat für mich nichts mehr mit Meinung zu tun sondern mit Unwissen. Sorry für die direkten Worte! Ist ja nicht schlimm, aber ich versuche auch niemand juristisch zu beraten. Da hab ich schlicht keine Ahnung von.


    So wer will kann jetzt drauf hauen! Oder rufen "OT OT ole ole". Ich finde es aber komisch, dass Leute die das doof finden hier ihre Störfeuer setzen (dürfen) . Felgen Design und Fahrwerksabstimmung diskutiere ich gerne und bin froh, wenn es da unterschiedliche Meinungen gibt, das bereichert und sonst sähen unsere Minis, alle gleich aus, aber Naturgesetz zu diskutieren ist müßig.

    Ja, ich find das auch total doof, dass der Verbrenner eine Heizung ist, die sich ein bisschen bewegt. Das ist sogar mega kacke, da so ein schöner flat six das geilste ist, was es gibt - meiner Meinung nach 100 mal cooler als so nen Tesla. Aber Naturgesetz sind manchmal sehr sehr doof!


    Was lerne ich daraus:

    Wasserstoff ist super zum Haus Heizen (aber nicht mit dem Auto Heizen ;-))


    Warum das mache Firmen trotzdem verfolgen... Das ist eine berechtigte Frage!

    Ich vermute zB auch, dass der Wankelmotor dem Hubkolbenmotor überlegen gewesen wäre. Wurde jedoch nicht so viel Entwicklungsarbeit rein gesteckt. Manchmal läuft es anders als es Sinn macht. Auch Forschung und Entwicklung hat keinen Wirkungsgrad von 100%.


    So und jetzt noch zum 7er Wasserstoff BMW der hier erwähnt wurde um auch inhaltlich/fachlich etwas beizutragen:

    Den habe die damals genommen weil er einen riesen Hubraum hatte und die (Energie)dichte beim Einspritzen von Wasserstoff viel geringer ist als bei Benzin (Wirkungsgrad also wie bwm richtig sagt noch schlechter) Um genug Brennstoff zu Luft zu erlangen, braucht man dann viel mehr Hubraum! Ja viel Hubraum ist auch sehr cool aber sonst auch nix. Diese verdammten Naturgesetze!!! Ich fordere eine Überarbeitung der Naturgesetze!!! Die sind voll unfair! Eine Petotin muss her!!! 😉


    Ich kann natürlich auch Strom x mal umwandeln um dann letztlich von einer Brennstoffzellen in ein Pufferbatterie wieder Strom zu speisen. Ist wie bei "Hans im Glück" - kommt hinten fast nix mehr an. Wenn ich soooo ein Naturgesetz mal erwische, dann... 👊🏻


    Jaja ich bin ein verblendeter Ökoterrorist 🤪 ich druck mir das auf ein T Shirt. Wer macht mit bei der Sammelbestellung.

    Als alterative für die anderen gibt's auch noch "Carnot find ich doof"


    So die Luft ist abgelassen :)

    Ich bin im Bezug Wärmepumpe im Auto mittlerweile etwas skeptisch geworden:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die beiden Videos lassen vermuten, dass die im E-Auto nicht viel bringen.


    Ich wüsste nicht mehr ob ich da einen Aufpreis für zahlen würde. Ich denke eine einfache Heizung ist, wenn man das Auto länger fährt, deutlich weniger störanfällig! Beim Mini steht die Wahl ja allerdings nicht wie beim BMW i3. Ich befürchte aber das die Wärmepumpe im Auto überbewertet wird.


    Leider gibt es nicht wie bei Wärmepumpen im Haus einen

    CoP (Coefficient of Performance) Wert bei den Autos. Ich befürchte der liegt oft nur leicht über 1.