Ich hoffe stark, dass das ABS-System verwendet wird. Beim 1er funktioniert das sehr gut. Warum bleibt man nicht dabei?
mit diesen Sensoren müssen die Räder stärker ausgewuchtet werden. Nach ca. 7 Jahren müssen die Batterien ausgetauscht werden.
bei winterrädern müssen die Sensoren umgebaut werden oder ein 2. Satz gekauft werden.
Beiträge von Logan5
-
-
JCW Interieur? Was ist da enthalten? Preis?
-
Ich sag's mal so: der F56 ist ganz klar das bessere Auto. Was da an neuer Technik drin steckt... (vor allem beim Karosseriebau, da leichter trotz größerem Auto und bei den Motoren). Der Designer dagegen hätte es besser machen können. Vielleicht war es aber wegen der neuen Plattform (1er) auch gar nicht möglich, das Auto irgendwie anders zu machen...
Auch wenn ich nicht 100% mit dem Design einverstanden bin - es gibt immer noch keinen anderen Kleinwagen der besser aussieht. -
Mit 16" ändert sich doch nichts.
-
Der Höhenunterschied kommt von der unterschiedlichen Perspektive - habe das nun kompensiert.
Da die Felgengröße und der Radstand bei beiden Fahrzeugen (fast) gleich ist, war das eine gute Ausgangsbasis für den Vergleich.
Jetzt müsste es aber recht gut stimmen, von daher einer gute Diskussionsbasis. -
-
Ich habe dieses nun, mit deutscher Beschriftung, aus einer Münchener Quelle bekommen.
Das Bild wird u.A. eingesetzt auf den Verkäuferschulungen, zur Veranschaulichung des Dimensionsvergleichs.Der genannte Überhang wird deutlich, ebenso wie der besagte Radstand.
Viel Spaß beim Diskutieren.
Gruß OliWie du sehen kannst, sind das einzige was man dieser Zeichnung entnehmen kann, die Maße.
Haben mit realen Autos nichts zu tun. -
Davon ausgehend, dass man den längeren Radstand bei dieser Größe nicht sehen kann, habe ich die Fotomontage nochmal geändert.
Kommt - denke ich - auch mit der Scheibenneigung gut hin.
Man kann schön sehen, dass die absolute Länge wirklich nicht viel zugenommen hat. Wo aber beim R56 die Stoßstange weit nach vorne geragt hat und die Motorhaube weiter hinten angefangen hatte, geht beim F56 die Motorhaube praktisch ganz vorne los. Das ergibt eine längere Motorhaube.[Blockierte Grafik: http://www.roadster-concept.de/ebay/mini-vergleich2.jpg]
-
Die Scheibe ist doch geringfügig flacher gezeichnet.
Die reale Differenz beträgt nur 2-3Grad.Das würde aber deiner Schilderung widersprechen, dass die Scheibe (innen) viel weiter weg vom Fahrer ist.
Der Zeichnung nach hat sich im Innenraum nichts geändert, auch die Passagiere hinten scheinen nicht mehr Platz zu haben, obwohl da doch ein großer Unterschied ist.
Mir kommt es so vor, als ob die Zeichnung geschönt ist und nicht viel mit der Realität gemein hat. -
Das Bild mit dem blauen MINI ist ebenfalls eine Fotomontage und nicht real
Richtig, und zwar von mir
