Beiträge von Skipper

    Zitat

    mir war eh nie klar wie die Versicherer in den letzten Jahren mit derart niedrigen Prämien klar kommen konnten

    das ist natürlich ein Argument und zugegebenermaßen schneidet die HUK24 bei Vergleichen auch immer recht günstig ab.
    Ich möchte die Dinge nur immer gerne nachvollziehen können und deswegen ärgert mich diese pauschale Begründung, die gleiche, die übrigens meine Frau mit der A-Kl bekommen hat, die nur 4% mehr zahlen muss. Da stimmt doch etwas nicht.
    Ich werde die Erhöhung aber hinterfragen und hier berichten.

    heute habe ich die Beitragsberechnung meiner Kfz- Versicherung (HUK24) für 2018 bekommen.
    in der Haftpflicht: + 25% =O
    in der Kasko: +18% =O
    Begründung:
    "wir mussten für die Schadenfälle (Anm. : das ist allgemein gemeint) mehr leisten als absehbar war. Wesentlicher Grund sind die erneut stark gestiegenen Kosten für Ersatzteile."
    Die Regionalklasse ist um jewils eine gestiegen, dafür ist die Typklasse in der Kasko um 2 gesunken.
    Die eigenen Kriterien hatten sich nicht geändert.


    Hat einer von Euch eine Erklärung für so eine saftige Erhöhung, bzw. wie sieht es bei Euch aus?
    Oder wurde ich in die Senioren - Risikogruppe befördert ??[Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/autofahren/smileys-autofahren-650922.gif]

    Zitat

    dann war die Tour wohl ziemlich "unkonstant" bei 101,8 km/h Durchschnitt.

    es waren ca. 60 km Landstraße dabei :2352:
    das zeigt eben auch, dass die Durschschnittsgeschwindigkeit alleine nicht aussagekräftig ist. Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man 100 km/h stetig fahren kann oder sich mühsam "erkämpft".

    die Strecke von der Ostsee zurück ergab einen Verbrauch von 6,2 L, gut 0,5 L mehr als ich eigentlich gewohnt bin. Der Sturm kann es nicht gewesen sein, ich hatte den Wind ca. 1/3 von hinten, 1/3 Quer und 1/3 von vorne.
    Allerdings war die Strecke frei und ich konnte die Richtgeschwindigkeit recht oft fahren, des öfteren auch mal 160 km/h +. Da bin ich mit 6,2 sehr zufrieden.
    Ich habe auch das Gefühl, dass er inzwischen (16000 km) wesentlich freier und leichtfüssiger fährt.
    Öl habe ich gecheckt, Heiko @380Volt, in den Serviceunterlagen war zwar keine Viskosität angegeben, aber im Motorraum hing wider Erwarten der gute alte Zettel. Ich habe kürzlich beim Ölwechsel das LL04 0W30 bekommen, also alles ok.


    2910.jpg

    @Femto, möge es eine lange Liebe zum MINI werden :thumbup: und gute Besserung für die Familie :trost:

    Zitat

    @ Start Stop
    Am besten abschalten. Am Ende hast du 29,- Euro Sprit gespart und darfst für 900,- Euro einen neuen Startergenerator und für 180,- Euro eine neue Batterie kaufen.

    hast du schlechte Erfahrungen gemacht? So einen negativen Kommentar habe ich bisher nicht gehört. Wie ich mal gelesen habe, sind die modernen Anlasser für diese Mehrbelastung ausgelegt. Mein MINI ist nach dem SLK das 2. Auto mit dem System, ich hatte nie Probleme. Und wenn, ich habe meine Garantie auf 4 Jahre verlängert :)


    @Femto, das System arbeitet auch nicht gleich, wenn der Wagen mal ein paar Tage gestanden hat, dann braucht es auch schon mal 10 - 30 km Fahrtstrecke.
    Eine "Tiefenentladung" nach langer Zeit im Showroom ist natürlich auch nicht von der Hand zu weisen, lass' die Batterie doch einfach mal durchchecken.
    Kristina @Neuling, deiner hat doch auch lange im Showroom gestanden, hast Du vielleicht noch weitere Tipps, was beachtet werden sollte?