Wenn ich mir überlege wie viel Ressourcen für die Herstellung der Batterie und der Elektronik benötigt werden, glaube ich nicht daran, dass mit einem E-Mobil der sog. Klimawandel erreicht wird.
Weniger als für die Herstellung eines Verbrenners und die Produktion von Treibstoff. Lies mal ein paar Seiten weiter vorne über den "CO2-Rucksack".
Der von E-Autos ist nach 20-30.000 km aufgebraucht, der von Verbrennern wird zeitlebens größer.
klimabilanz-treibhausgas-grafik-1910-926x383.jpg
Ich pers. halte es für Augenwischerei der Politik weltweit und die Industrie hat, solange es noch fossile Brennstoffe gibt, kein Interesse an E-Mobilität.
Die Politik fördert also die E-Mobilität mit Milliarden, damit man Benzin-Autos kauft?
Könnte es nicht sein, dass die wissenschaftlichen Berater der Regierung diese seit gut 50 Jahren beknien, endlich was gegen den Klimwandel zu unternehmen, und sie es jetzt einfach nicht mehr ignorieren können? Wenn die Schäden durch den Klimawandel die der Staat bezahlen muss höher sind, als die Ausgaben für mehr Umweltschutz, dann ist die Rechnung so simpel, dass sogar Politiker es mittlerweile verstehen.
Dass die Energiekonzerne alles tun, um diesen Wandel zu bremsen ist klar.