Alles anzeigenKann schon sein dass es den gibt.Die Ursache ist aber allein in der Anzahl der Menschen und deren Bedarf an Überlebenswichtigen und nicht Überlebenswichtigen Dingen zu suchen.
Deshalb ist es meiner Meinung nach vollkommen Unsinnig einen! Faktor (CO2) auszumachen und in allen Industriestaaten die Sau durchs Dorf zu treiben.
Das eigentliche Problem (Überbevölkerung) wird nicht mit einer Silbe erwähnt, weil es eben nicht opportun ist.
Ein Rückgang der Bevölkerung hätte dramatische Auswirkungen auf die Weltweite Ökonomie, die grundsätzlich und ausschließlich nur auf Wachstum aufgebaut ist.
Deshalb wird der gesamte Apparat immer weiter aufgebläht und die Menschheit mit Placebos (wir tun doch was —>CO2) ruhig gestellt.
Mir ist es völlig egal ob da alle mitmachen, oder nicht.
Ich möchte nur nicht von Missionaren belästigt werden.
Wenn jemand wirklich etwas tun will, sollte er mit der Reproduktion beginnen....
Edit: Der gesamte Wikipedia Artikel trieft nur so vor missionarischem Eifer.
Ich denke du weißt wer solche Artikel erstellt und welchen Zweck sie erfüllen sollen.
Hört sich so an als würden 7.5 Milliarden Menschen, bis zum ärmsten Kleinkind dafür schuldig sein den CO2 Ausstoß die letzten 40 Jahre ins übermäßlich getrieben zu haben.
Es sind aber leider eine Handvoll, im Vergleich zur Masse, die nimmersatt ihren privilegien verteidigen und es auf den Schultern der Massen ausbaden. Ich finde man sollte einfach mal anfangen etwas zu verändern, es zu probieren und sich darauf einlassen, dann sehen wir mal weiter. Das hat es immer schon gegeben. Die Überbevölkerung ist auch ein Wohlstandsthema. Ein Beispiel ist das es schon seit einigen Jahren die Einkind-Politik in China nicht mehr gibt und die Population ~gleich geblieben. Aber das ist ein anderes Thema. Es überleben nicht die stärksten sondern die Anpassungsfähigsten, egal in welchem Bereich. So meine Einstellung dazu.
