Ohne sein Vermögen würde Tesla nicht funktionieren. Es ist wie eine künstliche Beatmung beim Menschen.
Ich gehe mal als unerschütterlicher Optimist davon aus, dass Du das selbst nicht wirklich glaubst und klink mich erst mal wieder aus, das ist nicht die Basis für eine sinnvolle Diskussion, sondern wirklich ein prima Fall für @Krabat seinen legendären Aluhut.
Und Tesla ist kein gutes Beispiel. Ohne das Geld von Musk würde Tesla nie funktionieren. Betriebswirtschaftlich war Tesla in den letzten Jahren eine Katastrophe. Und die Qualität der Fahrzeuge ist auf KIA Niveau der 90er Jahre.
Allen Unkenrufen zum Trotz funktioniert Tesla mehr als prima, auch wenn schon zig mal die Pleite prophezeit wurde, man muß sich nur mal wirklich die vollbrachten Leistungen anschauen und das entsprechend einordnen, ich bin über jeden Visionär und Macher wie Elon Musk froh, denn nur die bringen eine positive Entwicklung ins laufen und halten sie auch am laufen, während die üblichen Bedenkenträger und Besitzstandswahrer da versuchen zu bremsen, wo immer es geht, aber das wird dauerhaft nicht funktionieren (zum Glück).
um die diskussion etwas zu entschleunigen
keine Sorge, mein Argumentationsakku braucht immer 15 Stunden zum nachladen 
Fakt ist, so wie das E-Auto jetzt ist, ist es nicht für den Alltag tauglich.
auch nach mehrfacher mantraartiger Wiederholung wird dieser "Fakt" nicht richtiger, es gibt genügend und auch belastbare Fakten durch immer weiter steigende Anteile von reinen E-Autos und nicht nur in Ländern wie Niederlande und Norwegen
auf Langstrecken ist es nicht zu gebrauchen
s.o., FUD bleibt auch bei mehrfacher Wiederholung immer noch FUD
Und die Akkus haben einfach eine zu kurze Lebenszeit.
sicher kann man noch nicht auf jahrzehntelange Erfahrung zurückgreifen, aber gerade Tesla gibt es nun schon ein paar Jährchen und da sehen die praktischen Erfahrungen schon mal ziemlich vielversprechend aus (sicher gibt es da noch jede Menge Optimierungsbedarf), aber durch super Recycling- und Nachnutzungsmöglichkeiten ist das kein wirkliches Problem
Mich erinnern solche Diskussionen oft an früher große Firmen wie Nokia, Kodak und Blackberry z.B., die haben die neuen Entwicklungen und Techniken auch massiv negiert, was mit ihnen passiert ist, sieht man ja.
dazu passt übrigens dieses Video (auch wenns schon etwas älter ist) perfekt (brilliante und mit Fakten untermauerte Analyse, man muß halt etwas Zeit haben dafür)
Da wird ein Beispiel aus der Praxis als „gepflegter Unsinn“ und „Meinungsmache“ bezeichnet, ohne sachliche Gegenbeweise zu bringen.
Das ist kein Beispiel aus der Praxis, sondern ein polemischer Artikel. Ich kenne persönlich genügend Leute, die regelmässig Langstrecken völlig stressfrei und auch ohne unendliche Mehrstunden und Zwischenübernachtungen per Elektroauto meistern. Zum einen ist die Ladeinfrastruktur mittlerweile wirklich gut ausgebaut (klar ist Tesla da noch der Benchmark, aber auch Ionity & Co machen da mittlerweile ihren Job ziemlich gut), zum anderen halte ich es für ein Gerücht, dass 39% der Arbeitnehmer täglich mehr als 150 km pendeln. Mich erinnern solche Diskussionen oft an früher große Firmen wie Nokia, Kodak und Blackberry z.B., die haben die neuen Entwicklungen und Techniken auch massiv negiert, was mit ihnen passiert ist, sieht man ja.
Diesen gepflegten Unsinn als Beleg zu nehmen, dass Elektromobilität nicht praxistauglich ist, halte ich für mehr als gewagt (die Meinungsmache ist mehr als deutlich herauslesbar und nicht objektiv).
Nicht schon wieder Wasserstoff. Die Sau wird seit den 70er Jahren durchs Dorf getrieben.
Hier übrigens noch ein komplett unaufgeregtes Erklärvideo zum Thema Wasserstoff
Hier noch ein kleines Video, was sich auch dem Thema Laderoboter widmet
