Beiträge von instructor

    Ein Formel 1 reifen hat nicht besonders viel mit einem straßenreifen gemeinsam...auch fährt die formel 1 nach Reglements! wenn denen ein reifen vorgegeben ist dann müssen die auch den benutzen...egal ob er nen ballon ist oder nicht


    Der Querschnitt der Reifen wird im Formel 1 Reglement nicht vorgegeben.


    Dass alle Reifen denselben Reifen fahren ist Sponsorensache.


    Trotzdem haben die die Formel 1 Reifen keine schlechte Qualität.



    auch gibt gibt es selbst bei rennreifen Unterschiede was die steifigkeit der flanke angeht...


    Das stimmt sehr wohl :


    Die 580er 15 Zoll Slicks von Dunlop waren um Welten steifer in der Flanke, als die 555er 15 Zoll Slicks von Avon



    man kann nicht pauschalisieren das eine höhere flanke von michelin supersport weicher/komfortabler ist als eine flache von nem normalo reifen


    Selbstverständlich gibt es große Unterschiede :


    Die Reifenflanke eines straßenzugelassenen Sportreifens ( in Fachkreisen auch Semi-Slick genannt ) ist wesentlich straffer,


    als die eines komfortabel ausgelegten Alltagsreifen.

    Es geht nicht um "schlechter fahren", denn das ist eine rein subjektive Beurteilung, die jeder anders sieht und die nicht messbar ist.


    Wenn ich über "schlechter fahren" spreche, meine ich die physikalischen Eigenschaften und die sind sehr wohl messbar.


    Und da ich etliche Jahre für Reifenhersteller als Testpilot gearbeitet habe, weiß ich sehr wohl über was ich hier spreche.


    Eine Bewertung von Reifeneigenschaften lässt sich nur anhand physikalischer Fakten treffen. Ein 45er Querschnitt hat eine höhere Reifenflanke (deshalb meine Bezeichnung: Ballonreifen!), ist folglich weicher und bietet mehr Komfort. Wer diesen wünscht, soll ihn wählen. Ein 35er Querschnitt hat eine sehr niedrige Reifenflanke, die kaum Federungskomfort bietet und keine Fahrdynamik zulässt (der würde für mich nie infrage kommen). Zudem besteht die relativ große Gefahr einer Felgenbeschädigung.


    Der 40er Querschnitt ist eine gute Zwischenstufe, nicht zu hart und nicht zu weich. Er ermöglicht ein sportliches, präzises Fahren ohne schwammig zu werden, hat dabei noch spürbaren Komfort und die Proportionen von Felge zu Reifen passen gut zusammen, sprich: Auch die Optik stimmt!


    Das ein Reifen mit einer etwas höheren Flanke komfortabler fährt ist korrekt.


    Das er deswegen physikalisch schlechtere Fahreigenschaften haben muß, ist nicht richtig.


    Sonst würde die Formel 1 wohl kaum auf "Ballonreifen" fahren ...


    Die von Dir angegebenen Zahlen sind korrekt.


    Wenn beide Reifenquerschnitte in einem Gutachten aufgeführt sein sollten müßte die Tachoabweichung aber noch innerhalb der erlaubten Toleranz liegen.


    Unabhängig davon muß sich ein Reifen mit einem 45 Querschnitt nicht zwingend schlechter fahren, als ein Reifen mit 40er Querschnitt.


    Der Rest ist Optik und Geschmacksache.


    Für Dich wären dann ja 19 Zöller mit 35er Querschnitt perfekt.