... aber ohne Bindung an Einkauf,
personalisierte Daten, oder? @markant
Die Idee wäre ja, das bescheidene Verhalten
dadurch zu unterbinden.
... aber ohne Bindung an Einkauf,
personalisierte Daten, oder? @markant
Die Idee wäre ja, das bescheidene Verhalten
dadurch zu unterbinden.
Den "Beleg" dafür liefert, die Mathematik, Physik, der gesunde Menschenverstand.
Es tut mir schrecklich leid. Meine mathematische
und physikalische Bildung reicht leider nicht aus,
um diese Argumente in einem ähnlich ansprechendem
Textformat zu widerlegen. Daher muss ich technisch
aussteigen, auf die veröffentlichten Zahlen*** und Infos
im Forum verweisen, stelle aber Folgendes in den Raum...
Wenn man alles hier durchliest, komme ich zu dem Schluss das Käufer des neuen S nicht glücklich über die Leistungsreduzierung sind. Für mich verständlich.
Und das ein paar andere das verteidigen, indem sie sagen die Fahrleistungen hätten sich ja nicht verändert???
Wer sich das Alles hier durchgelesen hat, sollte gelesen
haben
, dass es in 2020 eine technische Veränderung
gegeben hat, a) um eine Abgasnorm zu erfüllen,
welche b) unter Anderem eine Leistungsreduzierung
nach sich gezogen hat.
Ich sehe daher keinen Grund, dass ein Käufer in irgendeiner
Form unzufrieden sein könnte, vorausgesetzt er liest heute
die vorliegenden Informationen und setzt zur Unterschrift
den von Dir genannten gesunden Menschenverstand ein.
Recht simpel: Möchte Jemand einen CooperS,
mit diesen Daten, zu diesem Preis? Ja: Bestellen ![]()
Nein: Nach JCW schauen, oder ggf. auch zum Cooper oder One.
Wenn das Alles keine Option ist...
Skoda, Mercedes, VW, Dacia, Porsche, Kia, Hyundai und
... viele interessante Hersteller & Modelle, welche den
Autokauf so interessant machen. Mir bereitet das Spaß.
Wenn dies eine Verteidigungshaltung ist, für MINI oder
wen auch immer, nehme ich das sehr gerne in Kauf ![]()
Schönes Wochenende.
Gruß Oli
*** sollten Hersteller falsche Zahlenangaben machen und
diese pragmatisch widerlegbar sein, empfehle ich den Gang
zum Rechtsbeistand. Vorausgesetzt man ist unzufrieden und
möchte sein gefühltes Recht verbindlich Prüfen lassen.
Beim aktuellen Mini ist das Augenwischerei, um zu kaschieren das er Leistungsmäßig kastriert wurde.
Mir geht es auch nicht darum ob 178 im Mini reichen oder nicht, sondern nur darum das BMW auch dazu steht und glaubwürdige Angaben macht.
Ohne auch nur einen einzigen Beleg dafür zu liefern,
dass/wie/warum die Daten von @01goeran bzw. MINI
nicht stimmen, formulierst Du so einen Text?
Respekt, so viel zu Stammtischen
Ich halte die veröffentlichten Werte für absolut
glaubwürdig und insbesondere „physik“alisch plausibel.
Darüber hinaus ... wen interessiert eine reine PS-Zahl?
Wie oft lese ich das jedes Auto nur nach oben "streut", da kommen Angaben zu Fahrleistungen und Verbrauch die einfach reine Fabelwerte sind. Das ist in Foren und an Stammtischen "normal".
BTW: Wir haben in 05/2020 (!) die Info hier
im Forum veröffentlicht. Sachlich, sauber
diskutiert, bei Ausweitung auf den Hatch
entsprechend ergänzt, ganz ohne ... ach ![]()
Siehe oben, so viel zu Foren
(und Stammtischen).
Zum Glück kann es mir egal sein ![]()
Apple Music definitiv...
Nutze selbst Amazon Music.
Läuft, könnte aber besser sein,
habe ab und an ein paar Probleme.
Höre zu 98% DAB+ ![]()
irgendwer hat eh am F56 die Flosse vom F54/F60 montiert hier im Forum ...
Das waren @Miss Mini und @rantanplan ![]()
Klick:
Antenne Haifisch Flosse des F54 Clubman F60 Countryman blinkt auch an MINI F56 Umbaubericht Hatch
Ein Kind kein Problem.
Zwei kleine Kinder würde - mir persönlich - auf die Nerven gehen.
Da wäre IMHO ein 5-Türer besser geeignet, sprich kein MINI SE.
Sind aber nur meine 2 Cents ![]()
Danke für die Info...
Dein Mini ist ein R55 (2. Generation) und kein F54!
Verschoben!